Quantcast
Channel: Kommentare zu: Die metapolitische Bedeutung der Conchita Wurst
Viewing all articles
Browse latest Browse all 45

Von: Rumpelstilzchen

$
0
0

Lieber Herr Lichtmesz,
ich wußte, hoffte und ahnte, dass Sie etwas über die metapolitische Bedeutung dieses Wesens schreiben würden. Etwas, was über den bejubelten „Sieg der Toleranz“ hinausgehen würde.
Mir war so elend und beklommen und nirgendwo fand ich Trost.
Mir fiel nur ein Gedicht ein ( etwas abgewandelt):

Arschi bald bei Douglas ( zur Enthaarung)

Ich hab‘ es getragen sieben Jahr,
Und ich kann es nicht tragen * mehr.
Wo immer die Welt am schwulsten war,
Da war sie öd‘ und leer.

* tragen = erdulden, tolerieren

Ja, ich ertrage es nicht mehr !!!
Auch nicht mit Ironie oder Sarkasmus !!!
Die ich am besten dort fand:

https://www.der-postillon.com/2014/05/sonntagsfrage-112-was-sagen-sie-zum-esc.html

Ich bin allgemein misstrauisch, wenn populäre Österreicher auf ihren Bart reduziert werden“

Hat mich auch nicht versöhnt !
Ich empfinde dieses Bild und die Selbstdarstellung dieses Wesens als Blasphemie, als Verhöhnung von Jesus Christus. In seiner Ikonenhaftigkeit erinnert es an orthodoxe Christusdarstellungen:

https://www.google.de/search?q=christus+als+pantokrator&client=safari&hl=de&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=kMVwU-ukOuuL4gTMw4D4Cw&ved=0CDcQ7Ak&biw=1024&bih=672

Die metapolitische Bedeutung eines Weltenherrschers ???
Ich leide mit den Russen.
Ja, Polarität ist die Bedingung geschlechtlicher Anziehung !
Wie singt Maria Magdalena in Jesus Christ Superstar :
I don’t know how to love him.
Ich weiß es in diesem Falle nicht.


Viewing all articles
Browse latest Browse all 45

Latest Images

Trending Articles





Latest Images